13.10.2025 судом  вынесен приговор, которым должностное лицо А. признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 292  УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 50000 руб.,

- по ч. 2 ст. 293 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности в учреждениях, в том числе образовательных, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ суд освободил А.  от назначенного наказания по ч. 1 ст. 292  УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное А.  наказание  по ч. 2 ст. 293 УК РФ в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Так,  А., замещая должность директора АУ ДО «Урмарская ДЮСШ им А.Ф.Федорова», т.е. являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, в период с августа 2021 года по 19.07.2023, обязанный в силу законы обеспечить безопасность учебного процесса, занятий населением  физической культурой и спортом, безопасную эксплуатацию находящегося в его ведении спортивного оборудования, бездействуя, относясь к возможным последствиям своего бездействия небрежно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, в том числе в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, допустил преступную халатность, выразившуюся в организации внесения изменений в конструкцию  футбольных ворот, не отвечающих требованиям Федеральных законов, национальных стандартов (ГОСТ), и последующую  их эксплуатацию на территории учреждения, что повлекло падение футбольных ворот на малолетнего Ат.и наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов потерпевшего на охрану здоровья, а также повлекшее по неосторожности тяжкий вред его здоровью.  Деяния А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Ат.Указанным бездействием А. совершил  преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК РФ, - халатность, т. е  ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого  вреда здоровью человека.

            Также он после произошедшего вышеуказанного несчастного случая, являясь  директором указанного учреждения и должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, в период времени с 8 до 15 часов  25.07.2023, заведомо зная о том, что он не возложил на конкретного работника учреждения обязанности по недопущению проведения занятий, спортивно-массовых и физкультурно-оздоровительных мероприятий на неподготовленном рабочем месте, по обеспечению безопасности рабочего места, исправности оборудования и инвентаря, а именно футбольных ворот, опрокинувшихся 19.07.2023 на малолетнего Ат., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью избежать привлечения его к уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и иных возможных негативных последствий для себя, воспользовавшись своими должностными полномочиями, дал незаконное устное указание своему заместителю изготовить приказ от 30.08.2022 о назначении ответственных лиц за содержание и эксплуатацию спортивного оборудования и инвентаря в спортивных залах и на территории открытых спортивных площадок и внести в данный документ заведомо ложные сведения о наделении ответственности на Т. и О., на что заместитель согласилась. После изготовления приказа А. подписал данный приказ и далее, будучи обвиняемым  по делу,  передал копию этого приказа следственному органу. Указанными действиями А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

В судебном заседании А. виновным себя  не признал. Однако его вина по обоим вмененным преступлениям была установлена в судебном заседании всеми собранными по делу доказательствами.

ПРИГОВОР  НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ