Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах Е.Л. к ООО «Межмуниципальное АТП» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что Е.Л. и Е.  состояли в зарегистрированном браке. В соответствии с трудовым договором от 13.11.2020 Е. принят на работу   в качестве грузчика в ООО «Межмуниципальное АТП», 01.10.2023 переведен в обособленное подразделение «Реутов» ООО «Межмуниципальное АТП». В результате несчастного случая на производстве, произошедшего 17.02.2025, получив тяжкие телесные повреждения, Е. скончался. Актом № 1 о несчастном случае на производстве установлено, что причинами несчастного случая на производстве явились, в частности:

- неудовлетворительная организация работ, в том числе: не обеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, выразившееся в не обеспечении контроля со стороны заместителя начальника участка ОП «Реутов» ООО «Межмуниципальное АТП» за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины работником Е. в части использования и применения им средств индивидуальной защиты, а также допуска работника Е. к работе без применения им средств индивидуальной защиты в зоне проведения погрузочно-разгрузочных работ и движения крупногабаритной транспортной техники на территории ОП «Реутов» ООО «Межмуниципальное АТП», что привело  к неблагоприятному развитию событий, а именно:  наезду водителем Мультилифта 3310 АМ на работника Е. и причинения последнему телесных травм, не совместимых с жизнью,

- неудовлетворительная организация производства работ, в том числе недостатки функционирования системы управления охраной труда ООО «Межмуниципальное АТП», выразившееся в нарушении государственных  нормативных требований охраны в части допуска работника ООО «Межмуниципальное АТП» Е. к работе без средств индивидуальной защиты, не обеспечении контроля за применением и использованием последним средств индивидуальной защиты.

Прокурор, указав, что смертью супруга Е.Л. причинены нравственные страдания, с учетом невосполнимости утраты, нахожденияЕ.Л. на иждивении Е., обстоятельств смерти последнего, вину ответчика и его дальнейшее поведение, а также требования разумности и справедливости просил взыскатьс ООО «Межмуниципальное АТП» в пользу Е.Л.компенсацию морального вредав сумме 300000 рублей.

В силу требований ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Исследованными в их совокупности  доказательствами судом установлено, что Е. умер в результате несчастного случая на производстве при наличии в этом вины работодателя - ООО «Межмуниципальное АТП», которая выразилась  в неудовлетворительной организации производства работ.

Определяя размер компенсации морального вреда, исходя из совокупности установленных обстоятельств по делу, учитывая характер физических и нравственных страданий, испытанных истцом (потеря супруга явилась для нее тяжелейшим событием в жизни, которое она болезненно переживает, она лишилась заботы и поддержки, в том числе материальной, на которую могла рассчитывать при его жизни), возраст истца (61 год), близость и устойчивость родственных связей, принимая вовнимание, что утрата близкого человека является сильнейшим переживанием, влекущим состояние стресса и длительного эмоционального расстройства, мешающим нормальному функционированию и адаптации человека к новым жизненным обстоятельствам, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме и взыскал с ООО «Межмуниципальное АТП» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 300 000 руб.