Муниципальное образование Янтиковский муниципальный округ Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества – N.Заявление мотивировано тем, что указанный объект недвижимого имущества, находящийся на территории Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики, 14.12.2023 принят на учет Управлением Федеральной Регистрационной службы по Чувашской Республики  в качестве бесхозяйного,и с этого времени, более года,  никто на него прав не предъявлял.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица-  ООО «МСО «Янтиковская»М. возразил удовлетворению заявления, указав, что данный объект  на протяжении     более 30 лет  находится во владении  ООО «МСО «Янтиковская». Владение является   добросовестным, открытым и непрерывным. ООО «МСО «Янтиковская» владеет  и пользуется  указанным объектом недвижимости как собственным, несет расходы по его содержанию, эксплуатации и другие расходы.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дело о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом в порядке особого производства, которое  предполагает отсутствие необходимости разрешения  спора о субъективном  праве  на недвижимую вещь, поставленную на соответствующий учет  в качестве бесхозяйной.

Возражение заинтересованного лица свидетельствует о наличии спора о праве на объект недвижимости, что исключает возможность рассмотрения заявления муниципального образования о признании права собственности на спорное имущество в порядке особого производства.

В соответствии  с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если  при подаче заявления  или рассмотрения  дела в порядке особого  производства  устанавливается наличие  спора о праве, подведомственного суду,  суд выносит  определение  об оставлении заявления без рассмотрения, в котором  разъясняет заявителю и другим  заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

  Суд на основании ст. 263 ГПК РФ  заявление муниципального образования оставил без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.При этом разъяснил, что заявитель вправе обратиться в суд с иском о защите своих нарушенных прав, доказывая факт  принадлежности недвижимого имущества ему на праве собственности.